還在煩惱過年菜色？９組年菜福箱任你挑-新年必吃年菜
過年還在忙碌的準備年菜嗎?
今年就吃不一樣的吧！
年菜怎麼吃推薦這一道台北濱江買得到！
哪裡購買？立即來！
教育部表示，108學年度受理各大學申請調整學雜費案將於6月17日截止。高教工會青年行動委員會、反教育商品化聯盟發出聯合聲明呼籲教育部和民進黨政府，應課徵資本利得稅以增加高教經費。聲明表年菜開賣示，「課徵資本利得稅」不過是稍微導正愈來愈向富人傾斜的不公稅制。若要讓全台125萬名大專校院學生免費享受高等教育，每年需增加約1000億元的高教預算。只要透過課徵資本利得，多徵得GDP的0.6%，就可達到此目標。高教工會上周一召開記者會，收集、整理了全球人均GDP（國內生產毛額）前一百高國家的大學學雜費資料，並佐以購買力數據，發現台灣的大學學雜費高居全球第14；教育部指出，各國高教有其發展脈絡且稅賦負擔不同，學費高低不宜直接用數字比較。. } }); } 對此，高教工會青年行動委員會、反教育商品化聯盟表示，教育部總是對外聲稱「與預購年菜世界主要國家比較，我國大學學費收費已相當低廉」。結果，他們拿出實際數據後，教育部卻改口說學費不能去脈絡化地比較。他們不禁要問教育部，為何過去要錯誤地、「去脈絡化」地宣傳台灣學費很便宜、凍漲學費不利教學品質？針對工會「增加公共資源對高等教育的挹注」的訴求，教育部回應，已透過「高教深耕計畫」和「玉山計畫」等，協助提升年菜訂購教學品質。然而，聲明表示，深耕計畫並沒有脫離「競爭型經費」的邏輯，雖然教育部聲稱校校有獎，但經費依然集中在少數國立大學，以去年申請結果來說，光是台清交成就合拿了49億，遠多於其餘一百多所學校合拿的48.23億。相反地，占全體學生三分之二的私校生不僅無法同等享有，還必須付出比公校生多一倍的學費。號稱要延攬優秀人才的玉山計畫，也早被批評是高空煙火，不正視專任教師員額縮減、生師比連年惡化的亂象。主張應該大幅提高「常態性補助」。學費收費的高低，說到底是「高等教育」的定位問題。聲明表示，教育部和大學校長認為就讀圍爐菜單大學是個人投資，因此理當調漲學費。然而，高等教育應該是公共化而不設下門檻的。況且對多數學生來說，大學根本是「不得不念」而非個人選擇。因為如果不念，將在勞動力市場競爭中面臨薪資更低的風險。就算以投資角度來看，這項不得不為的投資也愈來愈不划算：花大錢接受教育後，社會新鮮人換得的卻是停滯近20年的薪資。結果享受到高教成果的，其實是從中獲取大量廉價勞動力的企業。反教育商品化聯盟曾到教育部前抗議，要求教育部退回各校漲學費申請。本報資料照片 分享 facebook
留言
張貼留言